この記事ではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。

エアマックス95とエアマックス97の履き心地を比較!人気モデル2足の違いとおすすめポイント

ナイキの中でも「履き心地が良い」と評判のエアマックスシリーズ。その中でも特に人気が高いのが「エアマックス95」と「エアマックス97」です。どちらも街中で見かけることの多い定番モデルですが、実際に履いてみると快適さやフィット感には明確な違いがあります。この記事では、両モデルを実際に愛用する人たちのレビューや特徴をもとに、「どちらが履きやすいのか」「どんな人におすすめか」を詳しく解説します。


エアマックス95とは?重厚な見た目と包み込む履き心地

1995年に登場したエアマックス95は、人体構造をモチーフにした独特のデザインが特徴です。サイドのレイヤーは筋肉や肋骨をイメージして作られており、見た目のインパクトも抜群。ヒールだけでなく前足部にも可視化されたエアユニットを搭載した初のモデルで、当時のスニーカーシーンに革新をもたらしました。

履き心地の特徴は、しっかりとしたホールド感と安定感。アッパーが多層構造になっているため、足全体を包み込むようなフィット感があります。新品時はやや硬めですが、数回履くと足に馴染み、長時間歩いても疲れにくい感覚へと変化します。

「重めだけど安定していて、歩くたびにしっかり支えてくれる」「慣れてくると一日中履いても痛くならない」という声も多く、履き込むほどに快適さが増すタイプのスニーカーといえます。


エアマックス97とは?未来的なデザインとスムーズなクッション感

1997年に発売されたエアマックス97は、フルレングスのエアユニットを初めて搭載したモデル。ソール全体にエアが配置されているため、かかとからつま先まで衝撃を分散しながら滑らかに歩けるのが特徴です。デザインは新幹線や水の波紋から着想を得たといわれ、流れるような曲線とメタリックな質感が印象的です。

履き心地の第一印象は「ソフトでバネのようなクッション感」。ナイキ公式でも「フルレングスエアが足下に柔らかい快適さを提供」とうたわれています。一方で、実際に履いた人の感想では「見た目以上にタイト」「新品のうちは硬め」という意見も少なくありません。

特につま先部分が狭く、足幅が広い人や甲が高い人には最初きつく感じることがあります。数日履き慣らすことで柔らかくなり、滑らかで反発感のある履き心地に変わっていくというレビューが多いのも特徴です。


履き心地を5つの観点から比較

1. クッション性

エアマックス95は前後に分かれたエアユニット構造で、踏み出すたびにかかとと前足部の両方で衝撃を吸収します。重厚感はありますが、安定性が高く足への負担を抑える設計。一方のエアマックス97はフルレングスエアを採用しており、足全体で柔らかな反発を感じられます。ただし、ソールがやや硬めで柔軟性は控えめ。クッションの“反発力”を求めるなら97、“安定感”を重視するなら95が向いています。

2. フィット感とホールド感

95はアッパーのレイヤーとシューレース構造が足を包み込み、安定感抜群。履き始めはややタイトでも、次第に足の形に馴染んでいきます。97は隠しシューレース構造でフィット感は高いものの、全体的に細身な作り。足幅が広めの人はハーフサイズ上げると快適に履けます。

3. 重さ・柔軟性

95は全体的にやや重め。安定感がある反面、軽快さは控えめです。97は見た目ほど重くはありませんが、ソールの硬さから「柔らかく曲がる感じ」が少ないという声もあります。柔軟性を求めるなら95のほうがわずかに上回る印象です。

4. 履き始めの快適さ

95も97も「新品時は硬め」という共通点があります。ただし慣れるまでの期間には差があり、95は数回履くうちに馴染むのに対し、97は数日~数週間かかることもあります。購入後すぐに快適さを求める人には95のほうが向いています。

5. 長時間履いたときの疲れにくさ

長時間歩いた際の疲れにくさでは95に軍配が上がります。分割エア構造による安定した接地感が長時間の歩行を支えます。97はデザイン重視でややタイトな作りのため、慣れるまでは足が疲れやすい傾向があります。ただし一度馴染めば、ソフトなクッションが快適さを感じさせてくれます。


実際のレビューから見るリアルな履き心地

エアマックス95のレビューでは、「立ち仕事や通勤でも足が痛くなりにくい」「履き心地は重厚だけど安心感がある」といった意見が多く見られます。逆に「夏場はやや蒸れる」「新品時は足が硬く感じる」という声も。

エアマックス97は「見た目が美しく、履くだけでテンションが上がる」「数日でクッションが馴染んで快適になる」と評価されています。ただ、「トゥボックスが狭く感じる」「硬めで歩き始めは違和感がある」との声も一定数あり、足型との相性が履き心地に直結します。

redditなどの海外掲示板でも、「デザインは97、快適さは95」と答えるユーザーが多く、全体的に履き心地面では95がやや優勢という印象です。


エアマックス95とエアマックス97、どちらを選ぶべき?

エアマックス95がおすすめな人

  • 安定した履き心地やホールド感を重視する
  • 長時間歩くことが多い
  • クッション性と支えのバランスを求める
  • 重厚なデザインが好き

特に通勤や街歩きなど、1日中履くシーンが多い人には95がぴったり。履き込むほどに足にフィットし、快適さが増していくタイプです。

エアマックス97がおすすめな人

  • デザイン性や流線型のシルエットを重視する
  • 反発感のあるクッションが好き
  • 普段履きよりファッション性を優先する
  • 足幅が標準〜やや細め

見た目の完成度はシリーズ随一。ストリートファッションやスポーティーなスタイルに合わせたい人には97が合います。履き始めの硬さを許容できるなら、軽やかな履き心地が楽しめます。


履き心地をより良くするポイント

  1. サイズ選びを慎重に
    どちらのモデルも細身なため、足幅が広い人はハーフサイズアップを検討しましょう。
  2. 新品時は短時間から履く
    いきなり長時間履くと疲れやすいので、最初は短時間の着用で慣らすのがコツです。
  3. インソールの調整も効果的
    自分の足型に合ったインソールを使うと、クッション性とフィット感がさらに向上します。
  4. 着こなしとのバランスも楽しむ
    95はボリュームがあるためワイドパンツやストリートコーデと好相性。97は細身のシルエットなのでスキニーやジョガーに合わせるとバランスが取れます。

まとめ:エアマックス95とエアマックス97の履き心地の違いと選び方

エアマックス95は「安定感とホールド感」、エアマックス97は「デザインと軽快なクッション性」が魅力。それぞれに個性があり、どちらが優れているかは履く人の用途や足型によって変わります。

どちらもナイキを代表する名作であり、履き慣らすほどにその良さを実感できる一足です。履き心地を比較しながら、自分のライフスタイルにぴったりのエアマックスを選んでみてください。

タイトルとURLをコピーしました