「ちょっと、このサンダル何色に見える？」
そんな会話が、家族や友人との間で突然盛り上がった経験はありませんか？
SNSを中心に「人によって見える色が違うサンダル」が話題になっています。同じ写真を見ているはずなのに、「ピンクと白」に見える人と、「グレーとミントグリーン」に見える人に分かれるんです。自分の見えている色が「絶対に正しい」と思い込んでいただけに、他の人と意見が違うと本当に驚きますよね。
この現象、単なる目の錯覚で片付けるにはもったいないくらい、実は奥深い脳のメカニズムが隠れているんです。今回はその謎を一緒に解き明かしていきましょう。
なぜ「人によって色が違って見えるサンダル」現象が起きるのか
まず大前提として、このサンダル自体が特殊な素材でできていて、見る人によって色が変わるわけではありません。問題は、その「写真」の見え方です。
立命館大学の北岡明佳教授（知覚心理学）も解説しているように、これは「色の恒常性」と呼ばれる脳の働きが大きく関係しています。私たちの脳は、周囲の光の状況（日向なのか、日陰なのか、電灯の下なのか）を無意識に判断し、物体の色を「本来の色」に補正して見せる機能を持っているんです。
たとえば、白いシャツが夕焼けでオレンジ色に染まって見えても、「これは白いシャツだ」と認識できますよね。あれが色の恒常性のおかげです。
件のサンダル画像は、背景の明るさや写り込んだ光の情報があいまいで、脳が補正をかけるための「手がかり」が極端に少ない状態です。その結果、脳が「たぶん直射日光の下で撮影された」と判断する人と、「日陰で撮影された」と判断する人で、色の補正のかかり方が正反対になり、見える色が変わってしまうのです。
見え方の違いでわかることってあるの？
ネット上では、「ピンクと白に見える人は直感型」「グレーとミントグリーンに見える人は分析型」なんて噂も流れました。ただ、これはあくまで俗説で、科学的に性格や思考のクセと錯視の見え方を結びつける確固たるデータは今のところありません。
むしろ注目すべきは、「同じものを見ても、人によって感じ方・捉え方がこれほど違う」という事実そのものです。普段は気づかないだけで、私たちはそれぞれ微妙に異なる世界を見ているのかもしれません。
あの「ドレス論争」との意外な共通点
「ちょっと待って、これってあの時のドレスの話に似てない？」
鋭いですね。その通りです。2015年に世界中を二分した「白と金」「青と黒」ドレス論争。あれも全く同じ「色の恒常性」が原因でした。背景の光の情報が不足しているために、脳が勝手に光源を想定して色を補正し、人によって正反対の色に見えていたんです。
あのドレス、実際の商品は「青と黒」でした。今回のサンダルについても、実物の色が何なのかは気になるところですが、錯視のメカニズム自体はまったく同じもの。つまり、どちらの見え方も「間違い」ではなく、脳の働き方の個性というわけです。
実物のサンダル、どれを選ぶ？色違いで楽しむのもあり
錯視の話はここまでですが、「じゃあ、実際にどんなサンダルがあるの？」と気になっている方も多いはず。
SNSで話題になった元画像のサンダルとまったく同じものを探すのは難しいかもしれません。でも、だからこそ色違いで2足買って、家族や友人と見え方を比べてみる、なんて楽しみ方もできますよ。
たとえば、Kastaneのサンダルはカラーバリエーションが非常に豊富です。ピンク系とグレー系、両方買って「私はこっちの色が本物に見える！」なんて会話で盛り上がるのも面白いですよね。
また、通販で靴を買うときの注意点として、パソコンやスマホの画面設定で色味が実物と違って見えるケースもよくあります。ある商品ページでは、「お使いの端末の設定により、実際の色と多少異なって見える場合があります」と明記されていました。錯視とは別の話ですが、オンラインで買い物をする際は覚えておきたいポイントです。
錯視を通じて知る「見え方の多様性」という面白さ
最後にあらためて「人によって色が違って見えるサンダル」現象を振り返ってみると、これって単なる目の錯覚ではなく、私たちの「ものの見方」そのものを問いかけているようにも思えませんか。
「自分の見えているものが絶対に正しい」と思い込まず、他の人の見え方にも「へえ、そんな風に見えるんだ」と耳を傾ける。その小さな習慣が、日々の人間関係をちょっとだけ豊かにしてくれるかもしれません。
今夜あたり、家族や友達にあのサンダルの画像を見せて、「ねえ、何色に見える？」と聞いてみてください。きっと、盛り上がること間違いなしですから。
